Las aleaciones de aluminio con alto contenido en magnesio pueden atacar los revestimientos de las cajas de desgasificación de forma más agresiva, ya que el magnesio aumenta la reactividad química de la aleación fundida frente a determinados materiales refractarios. Cuando el revestimiento contiene fases de sílice o de aluminosilicato, las reacciones pueden producir espinela de aluminato de magnesio (MgAl₂O₄), alúmina y otros productos de reacción. Los cambios en la microestructura del revestimiento, junto con la penetración del metal fundido y la aparición de grietas, pueden acelerar la corrosión, provocar el desprendimiento del material refractario y acortar la vida útil del revestimiento.

¿Por qué el aluminio con alto contenido en magnesio es más agresivo con los revestimientos refractarios?
La diferencia fundamental radica en el comportamiento químico del magnesio a las temperaturas del aluminio fundido. El magnesio es un elemento de aleación reactivo y puede participar en reacciones de reducción en las que intervienen materiales refractarios que contienen óxidos. A medida que aumenta el contenido de Mg, la probabilidad de que se produzcan interacciones químicas entre la aleación fundida y los revestimientos susceptibles que contienen sílice se hace más significativa.
El grado de corrosión no depende únicamente de la concentración de magnesio. La composición del material refractario, la porosidad abierta, la densidad de grietas, la temperatura de funcionamiento, el tiempo de contacto y el movimiento del material fundido influyen en la velocidad y la profundidad de la degradación.
| Estadio de corrosión | Mecanismo subyacente | Consecuencias para el revestimiento |
|---|---|---|
| Ataque químico | El magnesio reacciona con las fases de óxido susceptibles presentes en los refractarios que contienen sílice o aluminosilicato. | Las fases refractarias originales se ven alteradas o consumidas |
| Penetración en el metal | La aleación fundida penetra en los poros y microfisuras conectados entre sí | La corrosión avanza por debajo de la superficie caliente |
| Formación de productos de reacción | En condiciones químicas adecuadas se forman la espinela MgAl₂O₄ y fases que contienen alúmina. | Pueden producirse cambios en el volumen local y tensiones microestructurales |
| Propagación de grietas | El daño por reacción interactúa con las tensiones térmicas y mecánicas | Las grietas se extienden más profundamente en el material refractario |
| Desprendimiento y pérdida de material | Las capas debilitadas se desprenden del revestimiento | El espesor del revestimiento disminuye y queda al descubierto material nuevo |
Esta secuencia explica por qué algunos revestimientos se deterioran progresivamente en lugar de presentar únicamente un desgaste superficial. Una vez que se forman grietas y vías de penetración conectadas, el frente de reacción puede adentrarse más en el material refractario y exponer a la acción corrosiva más material.
¿Cómo reacciona el magnesio con los revestimientos que contienen sílice?

Muchos de los materiales refractarios utilizados en el procesamiento del aluminio contienen sílice (SiO₂), fases de aluminosilicato o ambas. Estos materiales pueden ofrecer propiedades térmicas y mecánicas útiles, pero es necesario tener muy en cuenta su compatibilidad química con las aleaciones fundidas de aluminio y magnesio.
El magnesio modifica el entorno de reacción en la interfaz entre el metal y el material refractario. En lugar de actuar únicamente como causa de desgaste físico, participa en reacciones químicas que modifican la estructura original del material refractario.
1. ¿Por qué el magnesio puede favorecer la degradación de los refractarios internos?
A altas temperaturas, las aleaciones fundidas de aluminio y magnesio pueden penetrar en estructuras refractarias porosas y reaccionar con sus componentes. Los poros abiertos y las microfisuras facilitan la infiltración del metal. Una vez que la aleación alcanza fases reactivas que contienen sílice, pueden producirse cambios químicos en el interior del revestimiento, y no solo en su superficie expuesta.
El magnesio también presenta una presión de vapor relativamente elevada a las temperaturas de procesamiento del aluminio. Las especies en fase de vapor pueden contribuir a las reacciones en las zonas calientes expuestas por encima de la superficie de la masa fundida, dependiendo de las condiciones de funcionamiento y de la estructura del revestimiento. Sin embargo, la penetración del vapor no debe considerarse la única causa ni la causa universal de la corrosión; el contacto directo y la penetración de la aleación fundida también son mecanismos importantes.
2. ¿Qué ocurre cuando el magnesio entra en contacto con la sílice?
El proceso químico es más complejo que una simple reacción en la que el magnesio se limita a eliminar la sílice y producir corindón.
El aluminio fundido puede reducir la sílice, produciendo silicio que puede incorporarse al metal y alúmina que permanece en la zona de reacción del material refractario. En presencia de magnesio, pueden producirse reacciones adicionales que den lugar a MgO y a espinela de aluminato de magnesio, dependiendo de la composición local y de la disponibilidad de oxígeno.
Las investigaciones experimentales sobre aleaciones fundidas de Al–Mg en contacto con refractarios de alúmina y sílice han identificado la espinela MgAl₂O₄ y la alúmina entre los productos de reacción. El orden y el alcance de la formación de fases dependen de la composición de la aleación y del refractario. La investigación publicada en la revista Revista del Instituto Japonés de Metales Ligeros se estudió la degradación interna de un refractario de alúmina-sílice expuesto a una aleación fundida de Al–5Mg.
3. ¿Por qué los productos de reacción pueden debilitar el revestimiento?
Las reacciones químicas modifican las fases, la estructura porosa y el volumen local del material refractario. Algunas reacciones pueden crear huecos o reducir la integridad de la matriz original, mientras que la formación de otras fases puede generar tensiones locales.
Estos cambios pueden actuar de forma conjunta. Una zona dañada permite que penetre más aleación fundida; las reacciones posteriores alteran el material circundante; y las grietas resultantes crean nuevas vías de penetración.
Lo importante es que la corrosión de los materiales refractarios es un proceso interrelacionado en el que intervienen la química, el transporte a través del material y el daño estructural, y no se trata simplemente de la desaparición de un componente.
¿Por qué la espinela de aluminato de magnesio contribuye a la aparición de grietas en el revestimiento?

La espinela de aluminato de magnesio, MgAl₂O₄, es una fase de óxido cristalino que puede formarse cuando el magnesio reacciona con materiales refractarios que contienen alúmina en condiciones adecuadas. La espinela es, en sí misma, un material refractario útil en numerosas aplicaciones técnicas. Su presencia no es necesariamente indicio de daños.
El problema surge cuando se forma la espinela in situ dentro de un material refractario cuya microestructura y distribución de fases originales no se diseñaron para adaptarse a las transformaciones resultantes. Los cambios de volumen locales y las tensiones de reacción pueden alterar la matriz, especialmente cuando se combinan con gradientes térmicos y grietas preexistentes.
| Cambio microestructural | Efecto potencial | Posibles consecuencias operativas |
|---|---|---|
| Formación de la espinela MgAl₂O₄ | Modifica la composición de las fases locales y puede generar tensión de reacción | Microfisuras |
| Formación de zonas de reacción ricas en alúmina | Modifica la microestructura refractaria original | Diferencias locales en cuanto a intensidad y volumen |
| Reducción de las fases que contienen sílice | Puede modificar la matriz y generar huecos | Mayor susceptibilidad a la penetración de metales |
| Propagación de grietas interconectadas | Crea vías adicionales para la aleación fundida | Corrosión interna más profunda |
| Separación de las capas dañadas | Elimina parte de la superficie de trabajo | Pérdida más rápida del espesor efectivo del revestimiento |
Una revisión de 2020 sobre la corrosión de los refractarios de aluminosilicato señalaba que la formación de fases de espinela y corindón, junto con la penetración de Al–Mg fundido, puede contribuir al desarrollo de grietas y a una grave degradación del refractario. Lee la revisión, sometida a revisión por pares, en Materiales.
En el caso de una caja de desgasificación, la cuestión práctica no es simplemente si se forma un producto de reacción, sino si los cambios químicos y físicos combinados comprometen la integridad del revestimiento durante los ciclos de funcionamiento repetidos.
¿Cuáles son los signos de alerta de la corrosión de las aleaciones con alto contenido en magnesio?

El aspecto de un revestimiento refractario puede aportar pistas útiles, aunque la inspección visual por sí sola no basta para determinar el mecanismo químico. Pueden darse simultáneamente diferentes tipos de daños, por lo que un diagnóstico correcto debe tener en cuenta la composición del revestimiento, el historial de funcionamiento y la composición química de la aleación.
| Estado observado | Posible explicación | Qué se debería investigar |
|---|---|---|
| Recesión superficial localizada | Ataque químico o erosión | Condiciones de contacto, composición de la aleación, movimiento del metal |
| Material rugoso y alterado de la superficie de contacto | Formación de productos de reacción o degradación de la superficie | Composición refractaria y temperatura de funcionamiento |
| Grietas que se extienden por debajo de la superficie | Daños por reacción, estrés térmico o ambos | Distribución de las grietas e historial de ciclos térmicos |
| Desprendimiento o exfoliación por capas | Separación de capas refractarias debilitadas | Profundidad del daño, integridad de la unión y cambios de fase |
| Aumento de los residuos refractarios | Deterioro progresivo del revestimiento | Composición de los residuos, puntos de corrosión y registros de mantenimiento |
Estas observaciones deben interpretarse en su contexto. Por ejemplo, el agrietamiento puede deberse a un choque térmico, incluso sin que se produzca un ataque químico grave. Por el contrario, la corrosión química puede debilitar el revestimiento antes de que se aprecie un desprendimiento significativo.
Cuando los fallos son recurrentes, el análisis en laboratorio del material refractario usado puede ayudar a identificar espinela, productos de reacción ricos en alúmina, fases alteradas que contienen sílice o penetración de metales. La difracción de rayos X y la microscopía con análisis elemental se encuentran entre los métodos utilizados en los estudios sobre la corrosión de los materiales refractarios.
¿Qué condiciones de funcionamiento aceleran la corrosión del revestimiento de la caja de desgasificación?
Un alto contenido en magnesio aumenta el riesgo de ataque químico, pero la vida útil real del revestimiento depende del entorno operativo en su conjunto. Una evaluación adecuada debe tener en cuenta tanto la aleación fundida como el material expuesto a ella.
| Factor | Por qué es importante | Implicaciones para la elección del revestimiento |
|---|---|---|
| Concentración de magnesio | Influye en la reactividad química de la masa fundida de Al–Mg | Comprueba la compatibilidad con la gama de aleaciones actual |
| Temperatura de funcionamiento | Influye en la cinética de las reacciones y en los procesos de transporte | Evaluar el rendimiento a la temperatura real de funcionamiento |
| Composición del revestimiento | Determina qué fases refractarias pueden reaccionar con la masa fundida | Analizar el contenido de sílice y otros componentes reactivos |
| Porosidad abierta y microfisuras | Proporcionar vías para la infiltración de metales | Ten en cuenta la permeabilidad, la densidad y la integridad estructural |
| Tiempo de contacto | Influye en la duración de la exposición a sustancias químicas | Evaluar la resistencia a la corrosión en ciclos de servicio reales |
| Movimiento de fusión | Puede intensificar la pérdida y el transporte de material en la interfaz | Tener en cuenta las condiciones locales de caudal y erosión |
| Ciclos térmicos | Genera tensiones de expansión y contracción | Evaluar la resistencia al choque térmico y las prácticas de instalación |
No hay ningún factor que permita predecir de forma fiable la vida útil. Por ejemplo, un revestimiento con buena resistencia química inicial puede deteriorarse aun así si se somete a ciclos térmicos extremos, mientras que un material refractario denso puede seguir siendo vulnerable si su composición química no es adecuada para la aleación.
La evaluación más útil es aquella que compara las condiciones reales de funcionamiento con las propiedades verificadas del material refractario y su historial de servicio.
¿Cómo se puede reducir la corrosión refractaria durante el procesamiento del aluminio con alto contenido en magnesio?
El primer paso consiste en confirmar que el daño se debe a una incompatibilidad química y no, únicamente, a defectos de instalación, choques térmicos o erosión mecánica.
En el caso de un revestimiento expuesto a aluminio con alto contenido en magnesio, conviene tener en cuenta varias medidas:
- Revisa la composición del material refractario. Determina si las fases que contienen sílice o las de aluminosilicato son adecuadas para la aleación de Al–Mg en cuestión y para las condiciones de funcionamiento.
- Comprueba la porosidad y la resistencia a la penetración. Los poros conectados y las microfisuras pueden permitir que la aleación fundida llegue a los puntos de reacción internos.
- Evaluar la estabilidad de fase. La selección de materiales debe tener en cuenta la posible formación de espinela y otras reacciones con la aleación fundida.
- Comprueba el ciclo térmico. Las prácticas de precalentamiento, temperatura de funcionamiento, parada y recalentamiento pueden influir en la aparición de grietas y desprendimientos.
- Investigar los puntos en los que se producen fallos recurrentes. Los daños concentrados cerca de las zonas de contacto con el metal podrían indicar un mecanismo distinto al de los daños causados principalmente por la instalación o por los gradientes de temperatura.
Algunas formulaciones refractarias incorporan aditivos no humectantes o se diseñan con diferentes proporciones de óxidos para mejorar la resistencia a las aleaciones de aluminio fundido. Es necesario determinar su idoneidad para cada aplicación concreta; un aditivo que ofrezca buenos resultados en un sistema de ensayo no garantiza el mismo resultado en todas las cámaras de desgasificación.
¿Qué implicaciones tiene la corrosión de las aleaciones con alto contenido en magnesio para la vida útil de las cajas de desgasificación?
La cuestión central es la interacción entre un fundido químicamente reactivo y un revestimiento refractario cuya composición y microestructura determinan su resistencia.
Cuando el magnesio reacciona con fases susceptibles que contienen sílice y la aleación fundida penetra en el revestimiento, los productos de la reacción y los cambios estructurales pueden favorecer la aparición de grietas. Una vez que las capas dañadas comienzan a separarse, queda al descubierto material nuevo y el proceso puede continuar por debajo de la superficie de trabajo original.
Por lo tanto, en el caso de las plantas de procesamiento de aluminio, la elección del revestimiento debe basarse en el contenido real de magnesio, la temperatura de funcionamiento, las condiciones de exposición y los datos obtenidos de su uso anterior, y no únicamente en los valores máximos de temperatura indicados.
Comprender estos mecanismos proporciona una base más sólida para diagnosticar fallos prematuros del revestimiento, comparar las opciones de materiales refractarios y reducir el mantenimiento no programado en los equipos de desgasificación utilizados para aleaciones de aluminio con alto contenido en magnesio.
Preguntas frecuentes
1. ¿Por qué las aleaciones de aluminio con alto contenido en magnesio corroen los revestimientos de las cajas de desgasificación?
El magnesio puede reaccionar con materiales refractarios que contienen sílice a temperaturas elevadas. Estas reacciones, junto con la penetración del metal fundido y las tensiones térmicas, pueden debilitar el revestimiento y acelerar la corrosión.
2. ¿Cómo reacciona el magnesio con la sílice en los revestimientos refractarios?
El magnesio puede intervenir en reacciones de reducción en las que participan fases que contienen sílice. Dependiendo de las condiciones locales, los productos de la reacción pueden incluir alúmina, óxido de magnesio y espinela de aluminato de magnesio.
3. ¿Qué es la espinela de aluminato de magnesio (MgAl₂O₄)?
La espinela de aluminato de magnesio es una fase cristalina de óxido que puede formarse cuando las masas fundidas que contienen magnesio reaccionan con materiales que contienen alúmina. Su formación dentro de una estructura refractaria inadecuada puede contribuir a la aparición de tensiones locales y grietas.
4. ¿Por qué la corrosión del revestimiento refractario provoca desprendimientos?
Las reacciones químicas pueden alterar la microestructura original del material refractario, mientras que la penetración del metal fundido y las tensiones térmicas favorecen el crecimiento de las grietas. Las capas dañadas pueden acabar desprendiéndose de la superficie del revestimiento.
5. ¿Un mayor contenido de magnesio implica siempre una corrosión de los materiales refractarios más rápida?
No necesariamente. Un mayor contenido de magnesio puede aumentar el riesgo de ataque químico, pero la velocidad real de corrosión también depende de la composición del material refractario, la temperatura, la porosidad, el tiempo de exposición y las condiciones de funcionamiento.
6. ¿Son adecuados los materiales refractarios que contienen sílice para las aleaciones de aluminio con alto contenido en magnesio?
Su idoneidad depende de la composición específica y de las condiciones de funcionamiento. Dado que el magnesio puede reaccionar con las fases que contienen sílice, es necesario comprobar la compatibilidad de los materiales refractarios con la aleación concreta y el entorno de servicio.
7. ¿Cómo pueden los operarios detectar la corrosión de los refractarios en una caja de desgasificación?
Entre los signos de alerta se incluyen el deterioro de la superficie, las grietas profundas, la pérdida localizada de material, el desprendimiento por capas y el aumento de los residuos refractarios. Puede ser necesario realizar un análisis del material para distinguir entre un ataque químico, un choque térmico o una erosión mecánica.
8. ¿Cómo influye la temperatura de funcionamiento en la corrosión de los materiales refractarios?
La temperatura influye en la cinética de las reacciones, el comportamiento de los metales y las tensiones térmicas. Las temperaturas excesivas o los ciclos térmicos intensos pueden acelerar el deterioro cuando el material de revestimiento no es adecuado para las condiciones de funcionamiento.
9. ¿Cómo se puede reducir la corrosión de los materiales refractarios al procesar aleaciones de aluminio con alto contenido en magnesio?
Revisa la compatibilidad química, la porosidad, la resistencia a la penetración y la estabilidad térmica del material refractario. Un precalentamiento adecuado, unas condiciones de funcionamiento controladas y unas inspecciones periódicas del revestimiento también pueden ayudar a reducir el deterioro prematuro.
10. ¿Qué aspectos deben tenerse en cuenta a la hora de seleccionar un revestimiento refractario para una caja de desgasificación de aluminio con alto contenido en magnesio?
Evalúa el contenido de magnesio de la aleación, la temperatura de funcionamiento, la composición del material refractario, la resistencia a la penetración del aluminio fundido, el comportamiento ante los ciclos térmicos y el historial de uso en condiciones comparables.

Ingeniero de procesos sénior especializado en la purificación del aluminio fundido y la optimización de procesos.
Centrado en las tecnologías de fundición de aluminio, el tratamiento del metal fundido y las soluciones para la mejora de la calidad, compartiendo conocimientos prácticos sobre cómo mejorar el rendimiento de la fundición y la eficiencia de la producción.